到二仙桥还能不能走成华大道？顶流节目全网下架，谭sir称面临千万索赔，发生了什么？

导读到二仙桥还能不能走成华大道？顶流节目全网下架，谭Sir称面临千万索赔，发生了什么？2022年12月22日我们收集了二仙桥成华大道什么梗的相关数据，成都游术起诉多个互联网平台谭乔在视频中提到的成都游术文化传播有限公司，企查查信息显示，该公司成...

到二仙桥，走成华大道”。

5g冲浪”的网友们，对交通普法节目《谭谈交通》中这个神一样的梗应该不陌生。

（《谭谈交通》主持人谭乔和“二仙桥大爷”）

2005年，《谭谈交通》横空出世。因节目内容有趣、直白，《谭谈交通》受到成都当地和全国观众的喜爱。很多网友即便没有去过成都，也知道走成华大道能去二仙桥。

《谭谈交通》是一档交通法规宣传电视节目，于2005年在成都电视台播出。由于贴近大众且语言直白、诙谐幽默，《谭谈交通》播出后不仅在成都大受欢迎，也受到全国观众的喜爱。

直到现在，《谭谈交通》在豆瓣上的评分还高达9.5，堪称国内电视节目的“天花板”。

尤其是近几年来，《谭谈交通》的多期经典节目被制作成二创、鬼畜视频，持续在互联网发酵。《谭谈交通》主持人谭乔也成为网红。

2018年5月，因种种原因，延续了13年的《谭谈交通》最后一期节目播出，主持人谭乔也逐渐淡出视野。但该节目的热度并没有随之消退，反而有越来越高的趋势。

谭乔称，近期他收到了不少网友的反馈，不仅他的账号（相关内容）被清空，许多二次创作者制作的爆款视频，也被逐渐投诉下架。

谭乔称，《谭谈交通》自2005年3月28日开始，由他本人原创拍摄，十几年来一直是无偿公益普法的视频，所以无论是作为唯一的创作，还是视频的记录方，都从来没有去主张过所谓的版权。

但随着节目进一步火爆出圈，有人看中了其中公益普法之外的商业价值。谭乔在视频中提到了一家名为成都游术的公司，谭乔称，成都游术从去年开始，放出“豪言壮语”，说要通过《谭谈交通》视频全网索赔数千万元。

谭乔还表示，对于该节目，从来没有签订过任何合同和协议。作为唯一的视频作者，没有接到任何机构或个人交流的情况下，有可能面临巨额的赔偿。

成都游术起诉多个互联网平台

谭乔在视频中提到的成都游术文化传播有限公司，企查查信息显示，该公司成立于2018年3月，远远晚于《谭谈交通》的播出时间。

其经营范围包括教育管理、教育信息咨询、知识产权服务、互联网信息服务等。

企查查信息显示，截至目前，成都游术作为原告涉及的诉讼案件超过90起，案件均集中在今年。

被成都游术起诉的包括b站（上海宽娱）、抖音（微播视界）、百度、咪咕、小红书（行吟信息）等多个知名互联网平台，案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷。

针对谭乔的微博内容，目前成都游术尚未有任何回应。证券时报·e公司记者多次拨打该公司工商系统预留电话，均显示正在通过中。该电话所绑定的微信也显示“对方被加好友过于频繁，请稍后添加。”

以b站为例，平台上以该节目为素材的二创作品中，点击量超过100万的就超过20个。还有多个视频点击量超过500万。

此外，在脱离《谭谈交通》节目后，谭乔本人近年来也围绕《谭谈交通》制作了不少衍生节目或视频，目前这些视频并未受到争议事件的影响。

此次《谭谈交通》产生争议的核心问题，是节目的版权到底归属于何方。

根据以往播出情况来看，《谭谈交通》每期主要由主持人谭乔出镜，另有一名摄像。而在后续环节中，还牵涉到电视台的剪辑、播出等。

企查查信息还显示，目前与《谭谈交通》版权相关的作品著作权共有5项，著作权人为成都音像出版社有限公司，涉及《谭谈交通》的多期节目，登记日期为2016年8月和10月，作品类别均为文字。

（成都市广播电视台持有的“谭谈交通”商标）

成都音像出版社有限公司由成都电视台全资控股。此外，成都市广播电视台名下则持有多个“谭谈交通”商标，涵盖交通运输、建筑监理、通讯服务、教育娱乐等类别，商标申请日期均为2016年6月。

单从股权关系来看，成都游术与《谭谈交通》版权所有方并无任何交叉持股。

据中新财经报道，谭乔面临赔偿的首要原因是成都游术投诉他侵权，此外，还有一些商业合作，由于他个人面临无法正常履约，可能导致一些赔偿。

对于《谭谈交通》的版权归属，谭乔认为，谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。“当初制作《谭谈交通》，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是我自己，而且这个视频记录方他就是一名摄像的记者。”

在7月10日的视频中，谭乔也提出疑问称，仅仅是视频的记录一方，是否有对全网热心群众对《谭谈交通》的传播提出巨额赔偿的权利。